MOVIMIENTO 15-M, HUMANES TOMA LA PLAZA

[img] [/img]

Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos,
consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema
político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el
foro y en la Asamblea Popular el próximo 28 en el Parque America en Humanes!

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus
respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de
cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de
los representantes electos al salario medio español más las dietas
necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad
de los delitos de corrupción.

o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

o Reducción de los cargos de libre designación.



2. CONTRA EL DESEMPLEO:

o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la
conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es
decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación
hasta acabar con el desempleo juvenil.

o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de
contratación temporal.

o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por
causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios,
fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con
trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

o Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de
larga duración.



3. DERECHO A LA VIVIENDA:

o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock
que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de
alquiler protegido.

o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar
las hipotecas.



4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y
establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos
por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

o Reducción del coste de matrícula en toda la educación
universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los
grados.

o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible:
restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE
con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de
transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las
ciudades, construcción de carriles bici.

o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de
Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios
locales de mediación y tutelaje.



5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a
entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar
o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control
social.

o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente
proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su
mala gestión.

o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo
capital público aportado.

o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la
mala praxis bancaria.



6. FISCALIDAD:

o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

o Eliminación de las SICAV.

o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de
capitales a paraísos fiscales.

o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las
transacciones internacionales (tasa Tobin).



7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

o No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.

o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran
calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas
dictadas desde la Unión Europea.

o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema
auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a
ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y
el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del
Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento
de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del
Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la
democracia interna en los partidos políticos.



8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR


pagina del movimiento: www.tomalaplaza.net
twitter: @acampadasol #acampadasol #spanishrevolution #nonosvamos
facebook: spanish revolution

DEMOCRACIA REPRESENTATIVA-DEMOCRACIA PARTICIPATIVA



¿Por qué un puñado de jóvenes ilustrados reivindica en estos días una “democracia real”?, es decir, lo que podríamos interpretar como una verdadera democracia frente al actual modelo puesto en práctica y consolidado en países como el nuestro. Aquellos a los que les va tan bien, o sea, a los políticos dicen que la democracia, la buena no necesita epítetos, y nos muestran ejemplos de algunos casos de democracias con apellidos para ridiculizar a quienes piden un cambio de modelo. Estos políticos, generalmente del bando de la derecha, que vivieron en la opulencia bajo el paraguas de esa “democracia orgánica” que ahora censuran, ignoran, o su ceguera les impide ver, que el término democracia, por el mal uso que de él se ha hecho, ha quedado vacío de contenido, por lo que es necesario recuperar su verdadero sentido cargándole con la autenticidad de la que ahora carece.
En los países occidentales se habla de democracia por el mero hecho de convocar a los electores cada cierto período de tiempo. Sea cual sea el método de elección (proporcional, mayoritario, etc.), sea cual sea el periodo para el que se elige (cuatro, cinco, seis años, etc.), sea cual sea el sujeto o sujetos a elegir (presidente de repúblicas, senadores, diputados, concejales, etc.): las formas y los resultados suelen ser idénticos. Las campañas electorales se organizan con un amplio despliegue publicitario para vender el producto lo mejor posible ante un colectivo profundamente heterogéneo, valiéndose falsamente del principio de “una persona un voto” sin que les preocupe la capacidad intelectual que permita elegir o abstenerse con conocimiento de causa, lo único que nos piden es que votemos. Los candidatos se acercan al pueblo en esos tiempos de propaganda poniendo en práctica la más descarada fachada demagógica. Se trata de salir elegido para lo cual no tienen medida en hacer múltiples promesas. Pero una vez celebrado el acto electoral, y la proclamación de los ganadores, se produce un giro radical en lo que respeta a su relación con los votantes e, incluso, con sus propios electores. Es a esto a lo que, sin ningún tipo de escrúpulo, se le denomina democracia representativa, término acuñado y asumido, de manera más o menos inteligible, por las masas votantes. Una vez formados los parlamentos, los gobiernos o cualquier otro órgano de poder político, el funcionamiento institucional adquiere un carácter totalmente endogámico, aislándose descaradamente sus protagonistas de toda la población, de los que votaron y, por supuesto, de los que se niegan a participar en este juego. Para depurar una deformación tan deleznable del auténtico modelo político que los ciudadanos desearían, algunas constituciones contemplan lo que se suele conocer como iniciativas populares para solicitar la promulgación o la derogación de alguna norma, pero, en la práctica, estas iniciativas nunca llegan a tener éxito parlamentario a pesar de reunir los requisitos reglamentarios. Los políticos se constituyen en “casta” o grupo privilegiado olvidándose totalmente del electorado a lo largo del periodo de mandato o de legislación.
La verdadera democracia, la democracia popular a la que aspira esa ciudadanía combativa, la democracia por la que se ha luchado, aunque con poco éxito en su consecución, sería aquella en cuyos órganos de poder se encontrasen verdaderos representantes de la soberanía popular, aquellos que, carentes de demagogia, mantuvieran una permanente comunicación con sus electores a través de métodos activos y eficaces. Aquellos que no rompieran con su quehacer laboral, quienes se convirtieran en verdaderos portavoces de las necesidades de la ciudadanía, de sus derechos y de sus deberes. La verdadera aspiración es la de una auténticademocracia participativa en la que la colectividad tuviera el control permanente de los cargos electos, aquella en la que la voz del pueblo fuera la verdadera causa de su existencia. Solamente con un modelo así estas sociedades avanzarían por la vía del progreso y de la igualdad, sustituyendo el bipartidismo y la alternancia por la alternativa de fuerzas cada vez más escoradas hacia la razón, la igualdad y la justicia.

Tengo que expresar mi repulsa, condena y desacuerdo ante los acontecimientos vividos ayer tanto en Barcelona como en Madrid.

El acoso, el insulto, la agresion y hasta el intento de robo no puede ser nunca el camino a seguir de este Movimiento que busca la Democracia Real.

Se trata de intentar cambiar lo que todos sabemos que esta mal, luchemos por cambiarlo pero nunca por la via de la violencia.

Estoy totalmente de acuerdo contigo Fernando, que la violencia no conduce a ninguna parte, pero me parece mas agresivo ser portavoz de los medio de manipulacion habituales sin antes comparar con la version de la otra parte.
Es curioso que esos medios tan manipuladores no hablen y ni hagan mencion alguna de los mossos infiltrados en las Asambleas para desestabilizar el Movimiento 15-M
http://www.planetatortuga.com/noticias.item.3875/los-violentos-en-#parlamentcamp-son-policias-infiltrados.-ver-fotos-rt-plz.html todo esto no sale por television, ademas, se permiten el lujo de censurar algun video y eliminarlo de la web.
Aqui tienes un comunicado de AcampadaBCN: http://imagenes.publico-estaticos.es/resources/archivos/2011/6/15/1308157227451COMUNICADO15J.pdf
Y un analisis de lo ocurrido y como lo hacen (los politicos y sus policias secuaces): http://jmgoig.wordpress.com/2011/06/15/estrategias-del-poder-para-desprestigiar-movimientos-sociales-el-caso-parlamentcamp/

En cuanto a lo de Madrid, ajeno al Movimiento 15-M, es curioso como en 1993 lo llaman abucheo y ahora lo llaman violencia: http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1993/03/27/036.html
Como cambian las cosas cuando ves los toros de diferentes angulos.

UN POQUITO DE COHERENCIA POR FAVOR.

Kike, si lo de portavoz lo dices por mi, tan solo comentarte que yo lo lo soy de nada salvo de mi mismo.

Solo quiero hacer constar que con este tipo de acciones el Movimiento 15 M, con el que estoy de acuerdo en sus bases, no tiene futuro, si son infiltrados de la policia, o infiltrados de ambos extremos izquierda y derecha, habra que estar atentos para atajarlos y no caer en sus redes.

Lo de Madrid con Cayo Lara para mi tirarle un cubo de agua, supone una agresion maxime cuando se presento a titulo personal y no como representante de partido alguno.

No pretendo entrar en ninguna polemica con nadie pero dejar clara mi repulsa a estos hechos.

Mantengo mi apoyo al movimiento en su base primitiva.

Saludos.

Eso es lo malo, Fernando. La prensa y los medios de desinformacion magnifican hechos como esos, sin embargo no explican porque mas de 500 personas se manifiestan pacificamente en el portal del futuro deshauciado (a excepcion de algun exhaltado ¿infiltrado, descontrolado, provocador?) por culpa de una misera hipoteca de 300.000€ imposible de pagar en esta epoca de crisis y no explican porque las deudas de los partidos politicos con los bancos superan los 72 millones de Euros y a esta gentuza no se les reclama nada ni se les deshaucia.
Fijate lo curioso, Europa Press saca esta info: http://www.europapress.es/madrid/noticia-acampada-sol-llama-parar-nuevo-desahucio-hoy-parla-20110616115250.html
Por supuesto, habra medios de comunicación. Pero, al igual que en Tetuán estarán a la espera de algun altercado que se pueda utilizar para desvirtuar al Movimiento 15-M.
Y esa es la herramienta de la clase politica y la de sus dueños, los mercados financieros.
Ya veras como, si no hay ningún descerebrado con ganas de dar la nota, y se consigue parar el deshaucio, no saldrán en la caja tonta ni en la prensa manipulada.

Por eso Fernando, si de verdad crees en este Movimiento 15-M, te pediría que no siguieras el juego a esa prensa tan manipulada y manipuladora a la vez. Que seas mas objetivo, que contrastes datos y no saques conclusiones antes de tiempo.

Haces mencion a Cayo Lara, sin embargo, comparando su postura y actitud con las de Gallardon, éstas son totalmente opuestas.

Sin ánimos de cabrearte mas, te invito a que lo debatamos esta tarde-noche en la Asamblea Popular que se va a celebrar a las 21 horas enfrente del ayuntamiento hoy tercer jueves de mes.

Desde aqui quiero felicitar a los compañeros de @parlatomalaplaza por evitar otro deshaucio:
http://madrid.tomalosbarrios.net/2011/06/16/accion-urgente-contra-desahucio-en-menos-de-12-horas/

Que vaya por delante, la repulsa ante la violencia, tanto de un color como de otro.
Dicho esto, me gustaria saber quienes son los verdaderamente violentos. Lo que está muy claro es que la casi totalidad de la clase política son unos ....sinvergüenzas, que ellos son los primeros que deberian pedir una investigación a fondo, y en vez de pedirla, lo único que hacen es condenar a todo el 15M, metiendo en el mismo saco, a los violentos, de los que no lo son. Que se aclare quienes son los violentos, pues tienen toda la pinta de ser los propios policias, y lógicamente, si los propios políticos mandan en esta policia, ¿como coños van a mandar que se investiguen?.
Todos esos políticos que hablan de un ataque a la democracia, ¿como se llamaria lo que ellos hacen legislando en contra del pueblo?. Temen por sus "trabajos y sus privilegios".
Basta ya de mentiras.