Nuevo pelotazo del equipo de gobierno del ayuntamiento en posibles plazas de auxiliar de control.

Os paso la lista provisional de aspirantes a cinco plazas de auxiliar de control y mantenimiento de edificios públicos.

http://www.ayto-humanesdemadrid.es/downloads/tramites-y-gestiones/300/anuncio%20listado%20provisional%20edificios%20públicos%20.pdf

Como podéis comprobar en esta lista, yo a priori e localizado a tres personajes muy peculiares.

Dos familia del alcalde y otro el hermano de uno de los concejales del CSH.

¿Los localizáis?

Buenooo, primero habra que ver quien entra, para dar un veredicto, pero a priori, que yo relaciones sus apellidos por los menos 3 más de los que dices relacionados con el csh y por lo menos de 6 a 8 relacionados directamente con gente del ayuntamiento o proximidades, muchos para 5 plazas, lo mismo hay tortas.

Saludos

Joer Pokemon, me lo pones muy difícil. Yo puedo localizar apellidos, pero llevo poco en el pueblo para saber quien es familia de quien. De todas formas, si tu lo dices, me lo creo y habrá que estar atentos a quien dan esas plazas y como.

Saludos Pokemon, hacía mucho que no te dejabas ver...

No solo son esos, si no que la hermana de una de las concejalas también esta en el listado.

Esto esta claro a lo que responde, no solo se conforman con cobrar ellos del ayuntamiento, si no que en época de crisis tienen a sus familiares en el ayuntamiento, como si fuese tu propia empresa (privada) y no se dan cuenta que esta no es una empresa privada, es una entidad publica, que costeamos todos los ciudadanos con nuestros propios impuestos.

Miguel escribió:
Saludos Pokemon, hacía mucho que no te dejabas ver...

He estado un poco liadillo por otros lares, pero ya estoy aquí de nuevo a la carga.

Y como decían en aquellos lugares “hoy suenan tambores de guerra”

Me imagino que en ese tema mucho tendrán que decir los tribunales para acreditar los titulos y las secciones sindicales que me imagino que estarán presentes en esos tribunales, digo yo.

Bueno pues como decía el tema el pelotazo esta servido y ningún partido político lo denuncia.

El numero 1 (el hijo del alcalde) y numero 7 (el nuevo concejal de hacienda), ambos con un 10.

Los comentarios están servidos. Mi el señor Gálvez, mi el señor Sánchez lo han de
Denunciado.

http://www.ayto-humanesdemadrid.es/multimedia/2011/04/ficheros/ficheros_103_146.pdf

Saludos Pokemon.
Te has parado a pensar, que esas personas hayan podido sacar la plaza por méritos propios? Como ciudadanos tienenderecho a presentarse a cualquier plaza que salga, de ahí los tribunales y como se haya llevado a cabo todo su desarrollo. No hace falta que denuncien ni el sr. Galvez ni el sr. Sanchez, cualquiera que se haya presentado a esas plazas y haya visto o haya creido ver alguna irregularidad, puede denunciarlo.
¿Que han hecho los sindicatos?.

Buenos días a todos.

Pedro como demuestras que una persona pudiera tener el examén o las preguntas con anterioridad??, como demuestras que a un aspirante a Policia de Humanes en las pruebas fisicas les den más puntuación de la obtenida. En estas pruebas es muy complicado demostrar irregularidades, salvo que tengas pruebas muy claras y es rara la vez que se consiguen dichas pruebas.

Simplemente la nota, un 10, que se podían haber puesto un 9,5 o un 9, pero UN 10!!!!! canta demasiado.

Saludos.

Por supuesto Zipi que es muy dificil poderlo demostrar, en eso te doy la razón, pero tambien es muy facil decir que tienen el examen y no demostrar nada.
En cuanto a las pruebas fisicas; no se, se supone que el tribunal es quien lo debe de ver, al igual que los demas aspirantes. Si ven alguna irregularidad, y eso si que se puede ver, en cuanto alguien haga las pruebas igual que otro y no lo puntuen de la misma forma, puede denunciarlo. Es verdad que lo que decis es cierto, que es muy dificil hacerlo, pero tambien es muy facil, dejar caer insidias sobre la forma de actuar del tribunal, y no poner ninguna denuncia. Estamos acostumbrados a que sean otros los que den la cara, mientras que los de verdad, deben denunciar están a un lado viendo, como se suele decir, los toros desde la barrera. Que se mojen y denuncien, veras como a mas de uno, se les pone los pelos de punta y la cara sonrosada.

CSIF denuncia que el hijo del alcalde de Humanes y un edil obtienen la máxima nota en un proceso de selección

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F) en el Ayuntamiento de Humanes de Madrid ha denunciado este martes que el hijo del alcalde del municipio, Adolfo Álvarez Sojo (del independiente 'Compromiso Social con Humanes'), y el cuarto teniente de Alcalde y concejal de Industria, Comercio y Mayores, Rafael Hernández, habrían aprobado con "un diez" el primer examen de un proceso de selección municipal para cubrir cinco plazas de auxiliar de control y mantenimiento de edificios, convocado a un mes de las elecciones municipales del próximo 22 de mayo.

El coordinador CSI-F en la zona, José Luis García, ha confirmado este extremo y ha asegurado que, además, sólo 16 aspirantes aprobaron el "difícil" examen entre más de un centenar que se presentaron. García ha subrayado que, curiosamente, las siete mejores puntuaciones, entre ellas cinco 'dieces', corresponderían a "personas próximas a la Corporación".

Ante ello, el sindicato ha denunciado el temor a que estas plazas se hayan realizado a "medida". "Repugna a la ética y a la estética el comportamiento que debería de regir y se debería exigir a quien ostenta cargo público", ha matizado. Tras ello, ha reclamado que "ya está bien de que la política esté al servicio de los políticos y no de los ciudadanos".

ELECCIONES 2007

El edil que habría aprobado el examen concurrió a las elecciones de 2007 por el CSH con el número '9' de la lista y asumió su cargo de concejal de Gobierno el pasado mes de marzo, cuando otros tres ex concejales del Ejecutivo municipal decidieron abandonaron sus responsabilidades de Gobierno por diferencias con el alcalde.

"Nos inquieta esta situación -ha agregado García- porque desde el Ayuntamiento se dice que no hay dinero para pagar un plan de pensiones a los trabajadores municipales desde hace diez años".

El próximo miércoles, 27 de abril, tendrá lugar la segunda prueba del proceso de selección, según el sindicato.

http://www.elbuzon.es/frontend/elbuzon/noticia.php?id_noticia=51138&id_seccion=24&PHPSESSID=f546518533c4fc2c279f86dc41193505

CSI-F pide "anular" el proceso de selección donde las mejores notas las sacaron el hijo del alcalde y un edil

HUMANES, 1 (EUROPA PRESS)

El coordinador de zona de la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F), José Luis García, ha remitido una carta al presidente del Tribunal de un proceso de selección de personal en el Ayuntamiento de Humanes de Madrid, Juan Antonio Sánchez, en el que reclama que se declare "nulo" un proceso de selección de personal ante el "malestar causado entre los trabajadores" por el hecho de que el hijo del alcalde, Adolfo Álvarez Sojo (CSH), y el concejal de Hacienda e Industria, Rafael Hernández, hayan obtenido las "mejores notas".


En la misiva, a la que ha tenido acceso Europa Press, el sindicalista dice al tribunal que "confía en la buena disposición para esclarecer esta coincidencia" y le insta a "establecer los mecanismos necesarios para declarar nulo el proceso" y "repetir las pruebas selectivas" en el proceso de concurso-oposición libre para cubrir cinco plazas de auxiliar de control y mantenimiento de edificios, convocada por el Ayuntamiento.


"Una vez publicados los resultados de la primera prueba selectiva, nos llama poderosamente la atención los resultados obtenidos por algunos aspirantes", alega García en la carta en la que, aunque admite que "a un proceso selectivo puede presentarse cualquier aspirante que cumpla todos los requisitos de las bases", advierte de que "puede crear cierta suspicacia o dudas sobre la transparencia de dicho proceso" que las mejores notas hayan recaído sobre "personas próximas a la Corporación".


CSI-F denunció esta semana que el hijo del regidor y el edil habrían aprobado con "un diez" el primer examen de un proceso donde sólo 16 de un centenar de aspirantes aprobaron el "difícil" examen. Así, el sindicato aseguró que, curiosamente, las siete mejores puntuaciones, entre ellas cinco 'dieces', corresponderían a "personas próximas a la Corporación".

http://www.que.es/madrid/201105011046-csi-f-pide-anular-proceso-seleccion-epi.html

Por favor, no olvideís este tema. Me gustaría que el resto de tertulianos detallaraís cualquier cambio en dicho proceso. Me han comentado que se ha realizado la segunda prueba para las plazas con identico resultado (la máxima puntuación ha sido para el hijo del Ex-Alcalde y las segundas mejores notas para "amigos"). Si esto es correcto, confirmaría que no ha prosperado la denuncia realizada y estaría solo pendiente el nombramiento.

Por favor, cualquiera que tenga noticias de dicho tramite que lo exponga y no quede en saco roto dicho fraude.

Saludos.